გამოცემა „კავკასზკი უზელი“ წერს, რომ მოთხოვნის ინიციატორი ორგანიზაცია „სამართლებრივი ინიციატივაა“, რომელმაც ჯერ კიდევ 2018 წელს გამოაქვეყნა ანგარიში სახელწოდებით, „ჭორით მოკლულები“. ორგანიზაციამ 43 სასამართლო საქმე შეისწავლა და დაასკვნა, რომ უმრავლეს შემთხვევებში, მართლმსაჯულება მსხვერპლის ინტერესებს არ იცავს.
შესწავლილი საქმეებიდან, 16 შემთხვევაში ბრალდებულებს სასჯელი შეუმცირდათ მსხვერპლის "უზნეო საქციელის" გამო, რაც სასამართლოს თქმით, დანაშაულის მოტივი გახდა. "ჭორით მოკლულების" ავტორები განმარტავენ, რომ ბრალდებულებმა უკვე კარგად იციან, რომ "უზნეობის" არგუმენტს სასამართლო სასჯელის შეფარდებისას ითვალისწინებს. შესაბამისად, ხშირია შემთხვევები, როდესაც ქალების მკვლელობას აფექტურ მდგომარეობაში ან მსხვერპლის ამორალური და პროვოკაციული ქცევის შედეგად ჩადენილ დანაშაულად აფასებენ.
შესწავლილი 43 პროცესიდან ჩეჩნეთში ჩატარდა 19, დაღესტანში 16 და ინგუშეთში 6 პროცესი. ყველა მკვლელობაში ბრალდებულმა პირმა, სასამართლოში მკვლელობის მოტივად მსხვერპლის ამორალური საქციელი დაასახელა - სექსუალური კონტაქტები (ძირითადად განქორწინების შემდეგ), ღალატი, მოწევა, სოციალურ ქსელში აქტიურობა, ალკოჰოლის მიღება და სხვ.
უფლებადამცველ სვეტლანა ანოხინას აზრით, მიუხედავად იმისა, რომ ტერმინი "ღირსების მკვლელობა", ჩრდილოეთ კავკასიაში, სოციალურად მიღებული ჩანს, ის სიტყვიერადაც და შინაარსობრივად წარსულში უნდა დარჩეს, -”ჩვენ უნდა ამოვიღოთ პოზიტიური მოსაზრებები, რომლებიც ამართლებს ამგვარ მკვლელობას, ამაღლებს მას წმინდა მკვლელობის დონემდე", - ამბობს ანოხინა „კავკაზსკი უზელთან“ საუბარში.
"უნდა გამოირიცხოს დაზარალებულის "ამორალური ქცევა" ან ნებისმიერი მითითების გამოყენება, როგორც ბრალდებულის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან თავის არიდების საშუალება."
"მკვლელობები ძირითადად სოფლებში, ოჯახურ გარემოში ხდება, ჩვეულებრივ საღამო ხანს, როდესაც ნაკლები მოწმეა და უფრო მოსახერხებელია დანაშაულის კვალის დაფარვა. ჩვენს მიერ გამოძიებული ქალების "ღირსების მკვლელობების" ყველა შემთხვევაში, ეს იყო დამნაშავის მიზანმიმართული ქმედება, როგორც წესი, წინასწარ დაგეგმილი." - ნათქვამია „სამართლებრივი ინიციატივის“ ანგარიშში.
„ჭორით მოკლულებს“ თავის დროზე ჩრდილოეთ კავკასიაში ხელისუფლების კრიტიკა მოჰყვა. ჩეჩნეთის მეთაურის, რამზან კადიროვის სპიკერმა განაცხადა, რომ არ არსებობს ე.წ. "ღირსების მკვლელობები", რადგან ჩეჩნეთში არ არსებობენ „ამორალური ქალები“. ინგუშეთის მეთაურის მრჩეველმა მოხსენებას უსაფუძვლო უწოდა, ხოლო დაღესტნის ადმინისტრაციის წარმომადგენელმა პირობა დადო, რომ ანგარიშში მოყვანილ მონაცემებს გადაამოწმებდა.
