მოსარჩელეები ელგა მაისურაძე, ირმა გინტური და ლერი თოდაძე განმარტავენ, რომ მარტოხელა მშობლის სტატუსის განსაზღვრისას სადავო ნორმები არ ეყრდნობა აღნიშნულ პირთა რეალურ საჭიროებებს და ფორმალური კრიტერიუმების საფუძველზე ადგენს, მარტოხელა მშობელი იმსახურებს თუ არა შესაბამის სტატუსს.
„არც შვილის რეგისტრირებულ ქორწინებაში დაბადების ფაქტი და არც ბავშვის დაბადების აქტის ჩანაწერში მეორე მშობლის შესახებ ჩანაწერის არსებობა არ არის დაკავშირებული აწმყოში მშობლის მარტოხელად ყოფნის ფაქტსა და მისგან მომდინარე საჭიროებებთან.
პირისთვის აღნიშნული სტატუსის მინიჭების მთავარ განმაპირობებელ ფაქტორს უნდა წარმოადგენდეს იმ გარემოების შეფასება, რეალურად და ფაქტობრივად რამდენად დამოუკიდებლად ზრდის პირი საკუთარ არასრულწლოვან შვილს.
სადავო რეგულირების მოქმედების შედეგად კი ფაქტობრივად მარტოხელა მშობლები მოკლებულნი არიან შესაძლებლობას, მიიღონ შესაბამისი სტატუსი და ისარგებლონ კანონმდებლობით დადგენილი სხვადასხვა სახის პრივილეგიებით“, – აცხადებენ მოსარჩელეები.
მოსარჩელეები მიიჩნევენ, რომ სადავო რეგულირება ადგენს დისკრიმინაციულ მოპყრობას, ამავე დროს, გაუმართლებლად ზღუდავს ოჯახის კეთილდღეობისა და დედათა და ბავშვთა კონსტიტუციურ უფლებებს, რის გამოც არაკონსტიტუციურად უნდა იყოს ცნობილი.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში საქმეზე „საქართველოს მოქალაქეები – ელგა მაისურაძე, ირმა გინტური და ლერი თოდაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“ განმწესრიგებელი სხდომა 11 თებერვალს, 12:00 საათზე გაიმართება. საქმეს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგია განიხილავს.
