საბჭოს გადაწყვეტილებით, „პრაიმტაიმის“ რედაქტორმა მირიან ბოქოლიშვილმა და „იმედის“ ჟურნალისტმა, ნატალია მახვილაძემ ქარტიის პირველი პრინციპი (სიზუსტე) დაარღვიეს.
მალხაზ მაჩალიკაშვილი სადავოდ ხდიდა „იმედის“ და „პრაიმტაიმის“ იმ მასალებს, რომლებიც ეხებოდა ბანგლადეშში თემირლან მაჩალიკაშვილის სახელობის წყაროს გახსნას. მისი მტკიცებით, ჟურნალისტებმა მცდარი და დაუზუსტებელი ინფორმაცია გაავრცელეს, რითიც დაარღვიეს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის პირველი პრინციპი (სიზუსტე), ამასთან, ფაქტები განზრახ დაამახინჯეს, რაც ქარტიის მეთერთმეტე პრინციპია. განმცხადებლის თქმით, დარღვეული იყო ქარტიის მეშვიდე პრინციპიც, რომელიც დისკრიმინაციას კრძალავს.
საბჭომ მიიჩნია, რომ ფაქტების განზრახ დამახინჯებისა და დისკრიმინაციის აკრძალვის პრინციპები სადავო მასალაში არ დარღვეულა.
საქმის განხილვას ესწრებოდა განმცხადებლის წარმომადგენელი, ქეთი ჩუთლაშვილი. მირიან ბოქოლიშვილმა საბჭოს საკუთარი მოსაზრება წერილობით გამოუგზავნა და ტელეფონით უპასუხა დამატებით კითხვებს. ნატალია მახვილაძეს საბჭოსთვის შეპასუხება არ გაუგზავნია და არც სხდომას დასწრებია.
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილს მოგვიანებით გამოაქვეყნებს.
