საქმე ეხება ნიკა გვარამიას მიერ 7 ივლისს, პირდაპირ ეთერში გავრცელებულ ინფორმაციას, რომ გიორგი შაქარაშვილის საქმეზე არსებულ კადრებში თეთრპერანგიანი ახალგაზრდა მამაკაცი, რომელიც მიკროავტობუსიდან ჩამოდის და საქმეზე მთავარ მოწმეს, გურამ ამირხანაშვილს ესაუბრება, შესაძლოა, ავთანდილ ბილანიშვილი, ე.წ. „კაწრო“ ყოფილიყო.
გვარამიას წინააღმდეგ ქარტიას ავთანდილ ბილანიშვილის მეუღლემ, ნათია რუხაიამ მიმართა. მხარე ასევე დავობდა ქარტიის მესამე (დადასტურებული წყარო) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე, მაგრამ საბჭომ ამ ნაწილზე დარღვევა არ დაადგინა.
ქარტიის საბჭოს სხდომას ავთანდილ ბილანიშვილის ადვოკატი თამარ აბესაძე და „მთავარი არხის“ იურისტები - თამთა მურადაშვილი და დიმიტრი საძაგლიშვილი ესწრებოდნენ.
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია გადაწყვეტილების სამოტივაციო ნაწილს მოგვიანებით გამოაქვეყნებს.
