ალექსანდრე დარახველიძის განმარტებით, იმისთვის, რომ პირის მიმართ ბრალის წაყენების შესაძლებლობა დადგეს და მისი პასუხისგება მოხდეს, საჭიროა არსებობდეს საკმარისი მტკიცებულებები.
„მე რამდენადაც გავეცანი სახალხო დამცველის განცხადებას, ის ეყრდნობა მხოლოდ საჯარო განცხადებებს და საჯარო ჩანაწერებს, სისხლის სამართლის მასალებზე მას წვდომა არ ჰქონია. შესაბამისად,
პროკურორმა უნდა გადაწყვიტოს, რომ თუკი არსებობს საკმარისი მტკიცებულებები, რომ წაუყენოს პირს ბრალი, ბუნებრივია, მოხდება ბრალის წაყენება და შესაბამისი პროცედურების განხორციელება. როგორც ჩემთვის ცნობილია, საქმეში არ არის საკმარისი მტკიცებულებები, რომ პირების მიმართ ბრალის წაყენება მოხდეს.
გაუგებარია პოლიტიკურ ნიშანზე საუბარი მაშინ, როცა 31 ადამიანი არის სისხლისსამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემული და 12 სხვადასხვა სისხლის სამართლის საქმეა აქტიურ გამოძიებაში, მათ შორის, იმ პირებზე, რომლებზეც საუბრობენ, რომ სახელმწიფო არის მათ მიმართ შემწყნარებელი, მათ სახლებში ჩატარდა ჩხრეკა, არაერთი ნივთი იქნა ამოღებული, დანიშნულია ექსპერტიზები და მიმდინარეობს გამოძიება“, – განაცხადა ჟურნალისტებთან ალექსანდრე დარახველიძემ.
საქართველოს სახალხო დამცველს, ნინო ლომჯარიას მიაჩნია, რომ მედია საშუალებების მიერ გავრცელებული ვიდეომასალები და საჯაროდ ხელმისაწვდომი მტკიცებულებები აღწევს დასაბუთებული ვარაუდის სტანდარტს, რათა ზურაბ მახარაძისა და სპირიდონ ცქიფურიშვილის მიმართ დაიწყოს სისხლისსამართლებრივი დევნა - ერთ შემთხვევაში ჯგუფური ძალადობის ორგანიზების, ხოლო მეორე შემთხვევაში ძალადობრივი ქმედებისაკენ საჯაროდ მოწოდების ფაქტებზე.
5 ივლისის ძალადობრივი მოვლენებიდან ორი თვე გავიდა. სახალხო დამცველის ინფორმაციით, ჯგუფური ძალადობის ფაქტზე დაზარალებულად იქნა ცნობილი 53 პირი და სისხლისსამართლებრივი დევნა დაიწყო 27 პირის მიმართ, თუმცა, ჯგუფური ძალადობის ორგანიზებისთვის ბრალი არავისთვის წარუდგენიათ.
