თალაკვაძემ უმრავლესობის სხდომის დასრულების შემდეგ თქვა, რომ 2013 წელს სწორედ ვენეციის კომისიამ მისცა საქართველოს ხელისუფლებას რეკომენდაცია, რომ ღია კენჭისყრა ფარულ რეჟიმში გადასულიყო.
„ჩვენ ეს გადავიყვანეთ ფარულ მოდელზე. გადაწყვეტილება თავის დროზე მიღებული იყო და ჩვენ ამ გადაწყვეტილების ერთგულნი ვრჩებით. ანუ, ის არგუმენტაცია, რომელიც მაშინ იყო წარმოდგენილი, მნიშვნელოვანი და აქტუალურია დღესაც. შესაბამისად, ვინაიდან, ეს იყო ერთ-ერთი მოსაზრება, რომელზეც ამახვილებდა ყურადღებას ვენეციის კომისია თავის დასკვნაში, ჩვენ ვეთანხმებით 2013 წელს მიღებულ გადაწყვეტილებას და ეს საკითხი კანონპროექტში დარჩება ისე, როგორც არის“, – განაცხადა თალაკვაძემ.
უმრავლესობის ლიდერის თქმით, „ღია კენჭისყრა იყო სწორედ ზეწოლის და პირდაპირი კონტროლის ერთ-ერთი მექანიზმი წინა ხელისუფლების პირობებში“.
ვენეციის კომისიის რეკომენდაციები ეხება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა არჩევის პროცედურების შესახებ საპარლამენტო უმრავლესობის წევრების მიერ მომზადებულ საკანონმდებლო პაკეტს. კომისიის რეკომენდაციაა, რომ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში ფარული კენჭისყრა გაუქმდეს და მოსამართლეობის კანდიდატების კვალიფიკაციის შესახებ ინფორმაცია საჯარო გახდეს, რაც გააჩენს შესაძლებლობას, პარლამენტს საუკეთესო კანდიდატების სია წარედგინოს.
