ჰარცელის თქმით, მოსამართლეების დანიშვნის პროცედურა უნდა გადაიხედოს.
„ჩვენ მიგვიწვიეს, დავაკვირდეთ დღევანდელ და ხვალინდელ მოსმენებს პარლამენტში, რაზეც უარი ვთქვით მარტივი მიზეზით, რადგან ეს კვლავ არის ნაწილი იმ პროცესისა, რაზეც ვსაუბრობთ აპრილის შემდეგ და ივლისში, სადაც ჩვენ გვაქვს შეშფოთება უპირველეს ყოვლისა იმ ფაქტის გამო, რომ ის არ შეესაბამება 19 აპრილის შეთანხმებასა და პირობებს, რომლებიც დაწესებულია ევროკავშირის მაკროფინანსული დახმარებისთვის.
როგორც ვიცით, არის ხარვეზები კანონმდებლობასთან დაკავშირებით, რომელიც არ შეესაბამება სრულად ვენეციის კომისიის რეკომენდაციებს. ჩვენ ასევე ვნახეთ ოდირის შეფასება მოსამართლეების წარდგენის პროცესთან დაკავშირებით.
ასე რომ, ჩვენ დავრჩებით ამ პოზიციაზე, ჩვენ კვლავ ვფიქრობთ, რომ ამ პროცესში უნდა გადაიხედოს პროცედურა შემდგომი ქმედებების განხორციელებამდე. ამჟამად სიტუაციის განსჯა და შემდეგ შესაბამისი ნაბიჯების გადადგმა საქართველოს პალამენტისა და თავად პარლამენტის წევრების ხელთაა“, – განაცხადა კარლ ჰარცელმა.
დღეიდან იურიდიულ საკითხთა კომიტეტში პარლამენტისთვის ასარჩევად წარდგენილი უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთან გასაუბრების პროცესი დაიწყო. დეპუტატები დღეს და ხვალ ორ-ორ კანდიდატს გაესაუბრებიან.
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებად წარდგენილნი არიან: გენადი მაკარიძე, ნინო სანდოძე, თამარ ოქროპირიძე და თეა ძიმისტარაშვილი.
გასაუბრების პროცესს ბოიკოტს უცხადებენ ოპოზიციური პარტიები, „მოქალაქეებისა“ და „ევროპელი სოციალისტების“ გარდა.
ამერიკის შეერთებული შტატების და ევროკავშირის წარმომადგენლობა „ქართულ ოცნებას“ რამდენიმე თვის წინაც მოუწოდებდა, შეეჩერებინა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა დანიშვნის პროცესი მანამ, ვიდრე არ გატარდებოდა იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს რეფორმა, რაც 19 აპრილის შეთანხმებით (ე.წ. შარლ მიშელის დოკუმენტით) არის გათავლისწინებული. ამის მიუხედავად, 12 ივლისს, პარლამენტმა მხარი დაუჭირა 6 კანდიდატის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლედ გამწესებას.
