რადას დეპუტატებმა დენისოვას საქმიანობის გამო უკმაყოფილება გამოთქვეს და დღის წესრიგში მისთვის უნდობლობის გამოცხადების საკითხი დააყენეს. ფრაქცია „ხალხის მსახურის“ წევრმა, პაველ ფროლოვმა განაცხადა, რომ ლუდმილა დენისოვა თითქმის არ ასრულებდა საკუთარ უფლებამოსილებას ისეთ საკითხებთან დაკავშირებით, როგორებიცაა ჰუმანიტარული დერეფნების ორგანიზება, ტყვეების გაცვლა და დაცვა, ოკუპირებული ტერიტორიებიდან ადამიანების დეპორტაცია და სხვა.
გარდა ამისა, ფროლოვმა აღნიშნა, რომ სახალხო დამცველი მედიას ზედმეტად ამახვილებინებდა ყურადღებას „არაბუნებრივი გზით“ ჩადენილი სექსუალური დანაშაულების და ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ბავშვების გაუპატიურების მრავალ დეტალზე, რაც არ იყო გამყარებული მტკიცებულებებით. რადას დეპუტატის თქმით, ასეთმა ქმედებებმა მხოლოდ დააზიანა უკრაინა და მსოფლიო მედიის ყურადღება ქვეყნის რეალური საჭიროებებიდან გადაიტანა.
დაბოლოს, პაველ ფროლოვმა უკმაყოფილება გამოთქვა იმის გამოც, რომ 24 თებერვალს უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ, ლუდმილა დენისოვა დიდი ხანი საზღვარგარეთ იმყოფებოდა.
„მაგრამ არა რუსეთში ან ბელარუსში, სადაც საკუთარი სტატუსით და უფლებამოსილებით შეეძლო დახმარებოდა ტყვეებს, დეპორტირებულებს და ოკუპაციაში მყოფ ხერსონის მცხოვრებლებს, არამედ დავოსში, ვენაში, ვარშავაში და სხვაგან თბილ, მშვიდ დასავლეთ ევროპაში“, – აცხადებდა ფროლოვი.
ლუდმილა დენისოვა, რომელიც სახალხო დამცველის თანამდებობას 2018 წლიდან იკავებდა, რადას გადაწყვეტილებას არ ეთანხმება და მას სასამართლოში გაასაჩივრებს.
„მე გამათავისუფლეს კონსტიტუციის, უკრაინის კანონმდებლობისა და საერთაშორისო სტანდარტების დარღვევით. არ ვჩერდები! გავაგრძელებ უკრაინისა და ჩვენი მოქალაქეების უფლებების დაცვას“, – განაცხადა დენისოვამ.
ლუდმილა დენისოვა ვარაუდობს, რომ მისი გათავისუფლების გადაწყვეტილება პრეზიდენტთან შეხვედრის შემდეგ იქნა მიღებული.
