„ჩემი გუშინდელი ქმედება პროტესტით იყო გამოწვეული, აღელვებით და იმ გადაწყვეტილებით, რომელიც „ბახალას“ მიმართ სასამართლომ გამოიტანა, ანუ უსამართლო გადაწყვეტილებით. მე არ მქონია განცდა, რომ სასამართლოს ფანჯარას ვესროლე, მე მქონდა განცდა, რომ უსამართლობის კერას ვესროლე. „ბახალას“ განაჩენი არის სასამართლოს კიდევ ერთი სირცხვილი. შორენა გუნცაძეს შეუძლია, ჩაეწეროს ბადრი შონიას რიგში იმიტომ, რომ ბოლო დროს გამოიკვეთა სასამართლოს ორი სამარცხვინო სახე“, - განაცხადა ბექა წიქარიშვილმა სასამართლო სხდომის დაწყებამდე.
წიქარიშვილი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 166-ე (ხულიგნობა) და 173-ე (პოლიციელის მოთხოვნისადმი დაუმორჩილებლობა) მუხლების საფუძველზე დააკავეს. მის მიმართ გამოძიება დაწყებულია სისხლის სამართლის კოდექსის 187-ე მუხლითაც, რაც ნივთის დაზიანებას ან განადგურებას გულისხმობს.
„მიუხედავად იმისა, რომ ბექა წიქარიშვილმა გააკეთა ამომწურავი განმარტება რას უკავშირდებოდა მისი ქმედება, მოსამართლემ ეს მხედველობაში არ მიიღო და არ მიიჩნია, რომ უფრო მსუბუქი სანქცია იქნებოდა შემაკავებელი ხასიათის. სასამართლოს გადაწყვეტილება გუშინ ბახალას საქმეზე და დღეს ბექა წიქარიშვილის ამბავზე სერიოზულ კითხვას აჩენს სასამართლოს ქმედებებთან დაკავშირებით“, - განაცხადა წიქარიშვილის ადვოკატმა ანი ნასრაშვილმა.
დაცვის მხარეს პრობლემურად მიაჩნია ისიც, რომ ბექა წიქარიშვილის მიმართ გამოძიება ნივთის დაზიანების ფაქტზეც დაიწყო. „სამართალდარღვევის და დაკავების ოქმში მითითებულია, რომ სამართალდარღვევა გამოიხატა შეურაცხმყოფელ გამონათქვამებში და ამ ქვის სროლაში. ერთი და იმავე ქმედების ორი განსხვავებული პროცესით წარმართვა ეწინააღმდეგება სამართლის ელემენტარულ პროცესებს“, - განაცხადა ადვოკატმა.
სასამართლოს გადაწტვეტილებას ბექა წიქარიშვილის ადვოკატები სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრებენ. წიქარიშვილის ინტერესებს სასამართლოში ადამიანის უფლებათა სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი (EMC) იცავს.
