„ჩემდა გასაკვირად, მეტი ფანტაზია არ ეყოთ და ერთი და იგივე მოწმეები ჰყავთ დავით კირკიტაძის საქმესა და ნიკა მელიას ბრალდების საქმეში, მაგალითად, ალექსი აბუაშვილი. თვითონ პროკურატურის წარმომადგენელმა აღნიშნა, რომ საჯარო ვიდეოებში არ არის დასტური საჯარო ორგანიზებული ძალადობის მოწოდებისა, არის თურმე სხვა მოწმეთა ჩვენებები, სადაც ეს დასტურდება.
ის საჯარო ვიდეოები, რომლებიც შეიცავს ნიკა მელიას ორ განცხადებას, რომ მშვიდობიანად, ხელებაწეული, კონსტრუქციულად გამოვხატოთ ჩვენი პროტესტი და შევიდეთ პარლამენტის ეზოში, არ შეადგენს ამ დანაშაულის შემადგენლობას.
ვნახავ, რას წერენ ე.წ. მოწმეები, რომლებმაც ალბათ კულუარებში გაიგონეს, როგორ მოუწოდებდა ძალადობისკენ მელია, თუმცა ეჭვი მეპარება ეს იყოს რეალობასთან ახლოს“, – განაცხადა კონდახაშვილმა, რომელიც გენერალურ პროკურატურაში საქმის მასალების გასაცნობად მივიდა.
პროკურატურა აპირებს, 20-21 ივნისს, პარლამენტის შონობათან განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით, დეპუტატს ბრალი ჯგუფური ძალადობის ხელმძღვანელობისა და მასში მონაწილეობისთვის წარუდგინოს. პროკურატურა აცხადებს, რომ არსებობს როგორც ფორმალური, ისე ფაქტობრივი საფუძვლები, რომ დეპუტატს წინასწარი პატიმრობა შეეფარდოს.